REFLEXIONES BLOGUERAS

Esta semana los blogs han venido cargados de reflexiones de mucho nivel, Maribel (los ajenos, aclaro; el mío ha seguido a lo suyo). Ha sido un non stop de pensamientos, definiciones, eruditas polémicas, y debates de altura.

Comenzaba Teresa diciendo que lo mejor de los blogs es la gente que los escribe. La cosa derivó hacia la idea de si se puede conocer o no a la gente a través de lo que escribe en los blogs, lo que suscitó un debate en los comentarios entre la gente que cree que el blog refleja en realidad la personalidad de cada uno y los que creen que sólo se conoce de verdad a quien se conoce en carne y hueso, en su hábitat natural. Aún considerando que yo sería capaz de aceptar pulpo como animal de compañía, ninguna de las dos argumentaciones me convenció en exceso, la verdad. Al menos en mi caso, no estoy seguro de que la imagen que transmite el blog se corresponda con la imagen que doy en persona, pero tampoco creo que la imagen que doy en carne y hueso sea mi verdadero yo.

Al menos, eso sí, me consuela el hecho de comprobar que hay gente que sabe fundamentar sus opiniones y es capaz de refutar las ajenas sin caer en el insulto o la descalificación. Llevaba demasiado tiempo metido en los foros del Marca, y ya empezaba a cogerle el gustillo a eso de rebatir a los demás mentándoles la parentela (aunque hay que reconocer que las discusiones del tipo “y tú más” tienen una ventaja indudable: no necesitan demasiadas neuronas, y están al alcance incluso de tipos como yo). Gracias a este post y a sus comentarios, he recobrado la esperanza (la poca que tenía) en el género humano.

Pero no se vayan todavía, aún hay más. Porque acto seguido atacó El Niño Desgraciaíto (en adelante, El Niño, que hoy no me apetece hacer mucho gasto con el teclado) con un post de hondo calado intelectual y socioeconómico. Algo tan simple como definirse a sí mismo como liberal provocó de nuevo un debate en los comentarios en el que se puso de relieve, entre otras cosas, que un servidor no tiene ni idea de macroeconomía, ni de sociología, ni de etimología, ni de casi nada. Pero, mirándolo por el lado bueno, es lo que tienen los blogs: que aprendes un montón. De todas formas, sin haber superado todavía lo de Teresa (le doy tantas vueltas a las cosas que soy muy lento para llegar a conclusiones, cuando llego), lo de El Niño me pilló con la guardia baja, y acabó de hundirme la poca autoestima que él mismo me había dejado después de aquel post en el que, de manera velada, convocó una especie de reunión de gigantes en la que no sé muy bien cómo me permitieron comentar (quizá como una concesión de cuota a las razas inferiores).

Y es que, por si no estaba yo todavía suficientemente acomplejado, que alguien se defina a sí mismo como algo me causa una envidia mortal. Yo soy incapaz de definirme: casi cuarenta tacos de calendario y aún me sorprendo a mí mismo con determinadas reacciones frente a determinadas circunstancias. Pocas veces sé con certeza, o puedo predecir con relativa fiabilidad, cómo voy a reaccionar frente a algo. Y no vean lo que estresa eso, oigan. Haciendo un esfuerzo, podría definirme como un hombre, a pesar de las dudas formuladas al respecto por gente que me conoce. Si no quiero suscitar controversias, tengo que limitarme a mi pertenencia al género humano. Punto. Lo demás es puramente coyuntural.

Para acabar de liar las cosas, no faltó tampoco una prescripción médica: la Doctora Anchoa recetando lecturas (y, de paso, provocando en los comentarios no uno, no, sino dos debates paralelos: por un lado, la conveniencia o no de lapidar a la gente que no acostumbra a leer, y por otro lado, la supremacía de la gente de ciencias sobre la de letras, o viceversa; en ambos casos, tela). Como de costumbre, debates en los que no soy capaz de posicionarme a favor o en contra en ninguna de las posturas, porque empiezo a ver tantos matices en cada opción que me mareo.

Tradicionalmente, ante esos conatos de vértigo, opto por refugiarme en una voluntaria y balsámica ignorancia. Pero esta vez, machote que es uno, he intentado hacer un esfuerzo y darle vueltas al asunto, a ver qué salía. Sólo por curiosidad, por comprobar si era capaz de definir mis ideas con respecto a estos temas. La tarea me ha provocado un dolor de cabeza del nueve largo, y he tenido que apelar a mis últimas reservas de voluntad y a dos Red Bull con J&B para sacarme a mí mismo de la vorágine de opciones contrapuestas en las que mis reflexiones de inspiración bloguera me habían sumido. Pero con eso (y con una moneda para decidir a cara o cruz sobre las cuestiones más espinosas) ha sido suficiente para poder escribir algo sobre lo que pienso acerca de estos temas.

Allá va lo que he sacado en claro de todo esta semana de lecturas. Eso sí, les doy la versión ultrarresumida, para ahorrarles los farragosos procesos mentales de las que han surgido estas conclusiones (no me lo agradezcan, yo soy así).

-Pensar da dolor de cabeza.

-Pero pensar relativizando todo da mucho más dolor de cabeza, y además no te lleva a ninguna conclusión.

-Pese al esfuerzo (y al dolor de cabeza), todavía no sé cómo soy, ni lo que pienso, ni con qué bando alinearme en economía, política… ni siquiera en el fútbol, oigan, miren si lo mío es triste.

-De algo estoy seguro: soy bajito.

-Y soy de ciencias (aunque alguna vez me han dicho, todavía no sé si como halago o como insulto, que parezco un estudiante de letras frustrado).

-Leer puede ser bueno o malo dependiendo de lo que leas, de cómo lo entiendas y del espíritu crítico con el que lo afrontes. Pero es indudable que mejora tu ortografía.

-Y soy lo mejor de mi blog [1] (que no es mucho, pero el que no se consuela es porque no quiere).

Como ven, no parecen conclusiones muy definitorias, pero es lo que hay. De todas formas, creo que podría resumirse todo en que no entiendo gran cosa del mundo que me rodea y que tengo ciertos problemas para tomar decisiones en abstracto.

Y eso, claro, me hace abandonarme al cinismo y a la ironía, que a veces se me va un poco de las manos.

Ustedes sabrán disculparme, si llega el caso.

[1]Que quizá Teresa no lo decía por mí, pero, oigan, como tampoco especificó, yo me apunto al razonamiento, y si cuela, cuela.