MUNDOBASKET TURQUÍA 2010: EL DESENCANTO

Aviso: esta entrada es sólo para entendidos. Profanos en la materia, alérgicos al baloncesto y futboleros empedernidos, abstenerse. El autor declina toda responsabilidad.

Por si no se habían dado cuenta todavía, me gusta mucho el baloncesto. De hecho, mucho más que el fútbol. Qué quieren, cada uno tiene sus neuras, y con esto de las preferencias pasa un poco como con los odios y amores: resulta mucho más fácil escoger a los enemigos que a los amigos. Los amigos y los amores son siempre un producto del azar, y no siempre nos convienen, pero están ahí, y al cabo del tiempo, uno siente que están para quedarse. Forman parte de ti, así que dejas de preocuparte, como tampoco te preocupas demasiado si eres moreno, o bajo, o tienes los ojos verdes.

La pasión por el baloncesto es algo que comparto con un compañero de curro. En realidad, él es bastante más apasionado que yo, pero al menos le doy la réplica suficiente para tener algunas conversaciones interesantes acerca del tema. Es un tipo peculiar, y aparte del baloncesto tiene gustos e intereses bastante exóticos (con decirles que incluso lee este blog...). El caso es que el otro día, en un ataque de sinceridad, me soltó que lo mío no tenía perdón. Que con todo lo que me gusta el baloncesto, y con la de veces que me quejo (nos quejamos) de que los medios le dedican mucha menos atención al baloncesto que al fútbol, ahora me paso al otro bando, y le dedico una serie de post al mundial de fútbol y ni una palabra al de baloncesto. En resumen, que soy un sucio traidor.

Así que, sin que tenga nada que ver la pistola que me puso en el pecho (y todavía perplejo por la referencia de mi compañero a los medios, porque no sé si ha querido meterme a mí en el mismo saco de los mass media, ni, si esto es así, qué he hecho yo para merecer semejante insulto), he decidido escribir acerca del mundial de baloncesto que se ha disputado en Turquía desde finales de Agosto hasta el pasado domingo. Y quiero comenzar con una justificación: no he podido hacer un seguimiento pormenorizado (y créanme que me hubiera gustado) porque no he podido ver más que unos pocos partidos de la selección española (y algún ratillo suelto de algún partido más), en parte por motivos personales y en parte por los horarios. Tendré que conformarme, pues, con una revisión general del asunto. Eso sí, con la ventaja de hacerlo a toro pasado, lo que siempre facilita mucho la tarea (soy muy bueno analizando a posteriori).

De todas formas, no se crean que es fácil hacer un resumen de este campeonato. Y mucho menos habiendo visto tan pocos partidos como yo he visto. Afortunadamente, no tengo ningún reparo en hablar de lo que no he visto, ni en analizar lo que no comprendo (al final va a tener razón mi amigo: algo sí que me parezco a los medios), así que allá vamos.

Comenzaremos por comentar el papel de la selección española. Sobre eso hay mucho que decir. Tanto, que no sabría por dónde empezar. Podemos resumirlo con una palabra: decepción. Pero, claro, quizá eso sea resumir demasiado, y las palabras son gratis, así que será mejor desmenuzar el asunto un poco más. Por ejemplo, con un comentario individualizado de cada uno de sus componentes:

-Ricky Rubio- Posiblemente, la gran decepción del campeonato. Nunca estuvo a la altura. Acelerado en ataque, inseguro, dubitativo y, la gran sorpresa, sin encontrar nunca su sitio en defensa (su gran especialidad). Su mal campeonato fue muy acusado por el equipo.

-Raúl López- Acudió como parche de última hora ante la lesión de Calderón, en una decisión que sorprendió a todos. Fuera de forma, da la impresión de que sus años de selección ya han pasado.

-Sergio Llull- Venía recién salido de una lesión, y se notó que físicamente no estaba a tope. Un inconveniente quizá demasiado importante en un jugador cuya principal virtud es el físico. Sin embargo, fue de menos a más, aunque no llegó a estar a un nivel aceptable.

-J. C. Navarro- El capitán fue, posiblemente, el único que se salvó de la quema. Siempre dio la cara, fue el máximo anotador, y siempre fue el referente que necesitó la selección. Es uno de los grandes: los compañeros lo respetan, y los rivales lo temen.

-Rudy Fernández- Como Llull, salía de una lesión, y le costó coger la forma. Fue de menos a más, y acabó en un nivel aceptable. Aprobado.

-Fernando San Emeterio- Apenas fue utilizado, cuando era posiblemente el jugador que llegaba más en forma, después de un final de temporada sencillamente impresionante. Incomprensible.

-Alex Mumbrú- Trabajador, pero su capacidad para elegir la opción adecuada en cada momento nunca ha sido su fuerte. Ahora, además, su contribución se ve mermada por su declive físico. Es otro de los que debería dar por cerrada su etapa en la selección, aunque su trascendencia en el juego ha sido escasa (para bien y para mal).

-Jorge Garbajosa- Los años no perdonan, y él es quizá el máximo exponente de esta cruel realidad. Ha estado regular en ataque (su aportación se limita a tirar de 3 puntos, y no lo ha hecho mal, aunque a rachas), pero en defensa resta demasiado. Ha habido partidos en los que daba la impresión de que los contrarios cargaban el juego de ataque sobre el par de Garbajosa, con óptimos resultados (para los contrarios). Ha tenido demasiados minutos.

-Felipe Reyes- Otro de los que se salva. Como siempre, peleándose con todos, aportando en el rebote y colaborando en ataque. No ha sido demasiado utilizado, y tampoco dio la impresión de llegar en su mejor forma. Aún así, cumplió.

-Fran Vázquez- Tampoco tuvo los minutos que su estado de forma y sus características demandaban. Aprovechó las ocasiones de las que dispuso, sin más.

-Marc Gasol- Otra de las sorpresas negativas. No ha sido el dominador que se suponía, sobre todo después de una buena temporada en la NBA. Nunca se impuso en defensa, ni en ataque, aunque sus números son decentes. Se esperaba más de él.

-Víctor Claver- Apenas pisó el parquet, en una decisión, cuando menos, cuestionable (hubo ocasiones en las que el partido parecía demandar un tipo con sus características). No creo que haya jugado cinco minutos en todo el campeonato. Con el agravante de que es la segunda vez que le sucede (el año pasado tuvo otra experiencia parecida en el Europeo de Polonia). Lo siento por él, y creo que hubiera podido aportar más cosas.

-Sergio Scariolo (entrenador)- Con diferencia, lo peor de la selección. A simple vista, todas sus decisiones han sido discutibles (por no decir equivocadas). Para mí, se equivocó en todo lo que un entrenador puede equivocarse. Y, lo que es peor, no tuvo los reflejos para darse cuenta a tiempo. Pasen y vean.

1-Selección de jugadores- Llevó sólo dos bases, lo que ya de por sí era un riesgo. Con la lesión de Calderón, todo el peso recayó en Ricky (19 añitos, no lo olvidemos). Según dijo, pretendía usar a Llull de base (lo que ya de por sí sería un error, porque si algo no es Llull es base; si consideramos además que venía renqueante…) pero sólo lo hizo en el último partido. No llevó ningún 3 alto (desdeñando a Carlos Suárez), lo que provocó el alborozo de equipos como Lituania o Serbia, que en esa posición tienen a gente más que competente. En cambio, seleccionó a Claver (al que no le dio minutos), y a San Emeterio (para un puesto que estaba perfectamente cubierto). El que lo entienda, que lo baile.

2-Gestión de minutos- Demasiados minutos para Ricky (lo que puede ser lógico, porque no había nadie más, aunque eso también cae en el debe de Scariolo). Demasiados pocos para Claver, San Emeterio o Vázquez ( y lo peor es que, en determinados momentos, el partido parecía pedir a gritos la presencia de alguno de ellos).

3-Dirección- Se equivocó en el momento y la duración de los descansos a jugadores clave (sentar a Navarro o a Marc cuando están en racha es un error; mantenerlos sentados demasiado tiempo es un error muy grave). Se equivocó en el momento de elegir defensas zonales (poner una zona contra un equipo repleto de grandes tiradores es un riesgo, pero puede salir bien; mantener la defensa zonal cuando te acribillan a triples los cinco primeros ataques es un error muy grave). Siempre tardó demasiado en pedir tiempo muerto cuando las cosas se torcían. Y cuando ya estaban torcidas, escogió mal (rematadamente mal) la manera de arreglarlas. Como muestra, obsérvese que hemos perdido todos los finales ajustados que hemos tenido (Francia, Lituania, Serbia y Argentina), con algunas jugadas sonrojantes: contra Serbia (Garbajosa y Llull cambiando sus pares ante un simple bloqueo en medio campo, Navarro sacando de banda,..), contra Lituania (Raúl subiendo el balón en la última jugada), contra Argentina (jugársela con un triple de Garbajosa con tiempo suficiente para algo más, defender en zona al final,..). Realizó demasiados cambios en bloque (2 o 3 jugadores de cada vez), de lo que el equipo se resentía, sobre todo cuando esos jugadores eran, por ejemplo, Gasol, Navarro y Ricky, pero no parecía darse cuenta. Y mucho me temo que hemos sido el hazmerreir del campeonato al demostrar no saber defender, en ningún partido algo tan simple como el bloqueo y continuación entre el base y el pívot (en el abc del baloncesto, esto estaría entre la a y la b).

En fin, que la participación del equipo español ha dejado un poso amargo, y decepcionante. Más allá de la mala suerte puntual, más allá de la baja (sensible baja, por supuesto) de Pau Gasol, y de errores en determinadas jugadas (errores más o menos graves), se ha echado en falta el espíritu que este equipo transmitía hace no tanto tiempo. La garra en defensa. La improvisación en ataque. La fé. Espero que haya sido un accidente. Porque este grupo tiene cuerda para rato, porque es difícil que coincidan tantos jugadores fuera de su mejor forma, y porque, qué demonios, han demostrado antes, muchas veces, que saben hacerlo mejor. Lo han hecho mal, sí, pero no sería justo negarles un voto de confianza para el próximo verano en el Europeo de Lituania. Eso sí, si puede ser sin Scariolo, mejor.

Fuera de la selección española, la verdad que el mundial ha dejado pocas cosas que reseñar (al menos a mi, pero, claro, eso puede ser porque apenas he visto los partidos). Se me vienen a la cabeza, así a bote pronto, algunos detalles:

-Se han visto algunos partidazos (Brasil-USA, Serbia-Argentina, Brasil-Argentina). Particularmente, me gustó el duelo sudamericano. Los brasileños dieron la impresión de ser el equipo más trabajado tácticamente del mundial. Los argentinos, como siempre, con el colmillo retorcido y un oficio impresionante para jugar los minutos comprometidos.

-El ascenso imparable de Serbia. Ya se veía venir desde el año pasado, y (a pesar de su cuarto puesto final) este campeonato han demostrado que siguen creciendo. Tienen juventud, tienen talento, y (a diferencia de España) tienen un buen entrenador. Un entrenador que seguro que ya le ha dicho a Teodosic que ésta no es manera de jugarse la última bola cuando tienes el partido empatado (sobre todo cuando te defiende Garbajosa). El futuro es suyo.

-Kevin Durant. Impresionante. Un jugadorazo que va para leyenda. Efectivo, elegante, atlético, con un tiro impecable,… Una pena que no haya nacido en Valladolid, coño.

-Kleiza por fin ha jugado un gran campeonato, con regularidad y sin sus ya tradicionales idas de olla. Parece que los psiquiatras lituanos han dado con la medicación correcta.

En el plano negativo:

-Estados Unidos. Si no hubiera sido por Durant, no hubieran acabado entre los ocho primeros. Un juego tan deprimente como portentosas son sus cualidades físicas. Una pena que el mundial lo gane un equipo con un juego tan ramplón.

-La sensación de que el baloncesto FIBA ha retrocedido un paso en la persecución que hacía acortarse cada año la distancia con la NBA. Estados Unidos ganó al final con demasiada facilidad, y realmente no hubo nadie que diera la impresión de poder plantarles cara. Algo que se puede apuntar, más que como mérito yankee, como demérito del resto de aspirantes.

Resumiendo, ha sido un mundial tristón. Un mundial gris, que me ha dejado un mal sabor de boca que va a ser difícil de olvidar. Un paso atrás para el baloncesto, en muchos sentidos. Un mundial decepcionante, y sin demasiados motivos para la alegría.

El mundial del desencanto.

Pero, en fin. La vida sigue. El próximo verano, más.

PS: Mis excusas a los lectores. En principio, deseaba escribir un post un poco más alegre, chistoso y menos profundo. Pero no me ha salido. Qué se le va a hacer.

PPS: E., por fín tienes tu post. Estarás contento. Chantajista.